TRT15 16/11/2015 -Pág. 4314 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
1855/2015
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Novembro de 2015
ADVOGADO
PEDRO DE VASCONCELOS(OAB:
341656/SP)
CGTECH SERVICOS E COMERCIO
NAS AREAS DE AUTOMACAO,
TELECOMUNICACOES,
CONDOMINIOS E SISTEMAS DE
SEGURANCA EIRELI
LUCIANA FERREIRA RIBEIRO DE
MIRANDA AZEVEDO(OAB:
170318/SP)
CONDOMINIO DO EDIFICIO VALE
DO LUAR
LUCIANA FERREIRA RIBEIRO DE
MIRANDA AZEVEDO(OAB:
170318/SP)
RÉU
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
4314
Notificação
Processo Nº RTOrd-0010179-25.2014.5.15.0045
AUTOR
ESTANDIOR ROQUE ALVES
RODRIGUES
ADVOGADO
ARIOVALDO ALVES VIDAL(OAB:
265230/SP)
RÉU
CARVAJAL INFORMACAO LTDA
ADVOGADO
IZILDA MARIA DE MORAES
GARCIA(OAB: 85277/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
Intimado(s)/Citado(s):
- ADRIANO FERNANDO LOURENCO
- CGTECH SERVICOS E COMERCIO NAS AREAS DE
AUTOMACAO, TELECOMUNICACOES, CONDOMINIOS E
SISTEMAS DE SEGURANCA EIRELI
- CONDOMINIO DO EDIFICIO VALE DO LUAR
- CARVAJAL INFORMACAO LTDA
- ESTANDIOR ROQUE ALVES RODRIGUES
2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
PODER JUDICIÁRIO
PROCESSO N. 10179.25.2014
JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
EMBARGANTE: ESTANDIOR ROQUE ALVES RODRIGUES
Justiça do Trabalho - 15ª Região
2ª Vara do Trabalho de São José dos Campos
EMBARGANTE: CARVAJAL INFORMAÇÃO LTDA.
Processo: 0010145-16.2015.5.15.0045
AUTOR: ADRIANO FERNANDO LOURENCO
Submetido o feito a julgamento, profere-se a seguinte DECISÃO:
RÉU: CGTECH SERVICOS E COMERCIO NAS AREAS DE
AUTOMACAO, TELECOMUNICACOES, CONDOMINIOS E
SISTEMAS DE SEGURANCA EIRELI e outros
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO foram opostos por ESTANDIOR
ROQUE ALVES RODRIGUES e CARVAJAL INFORMAÇÃO LTDA.,
através dos quais apontam incorreção no julgado.
DESPACHO
GAB/RSS/cpgpc
Os Embargos são conhecidos uma vez que atendidos seus
requisitos de admissibilidade.
Desnecessária a realização de perícia, ante os pedidos formulados
na inicial.
No que pertine ao mérito, falece razão aos embargantes.
Assim sendo, observado o documento sob ID nº d45435a, digam as
partes, no prazo comum de dez dias, se há possibilidade de acordo,
podendo, ainda, indicar outras provas que pretendam produzir, se o
caso, identificando-as e justificando-as, sob pena de
Quanto às insurgências do autor, claro transparece que inexiste
obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada nos termos do
art. 535 do CPC.
preclusão/indeferimento.
Caso não informem sobre a possibilidade de acordo se entenderá
que esse não é possível e no silêncio quanto à necessidade de
outras provas será entendido que concordam com o encerramento
da fase de instrução processual, podendo no prazo acima
Os fundamentos da decisão proferida foram expostos com
coerência pelo Juízo, bem como foram apreciadas todas as
questões emergentes da lide (pontos controvertidos), nos termos do
art. 93, IX da Constituição Federal.
concedido apresentarem suas razões finais, vindo os autos, após,
conclusos para julgamento.
Na verdade, o inconformismo da parte embargante quanto ao
resultado do julgamento extrapola os limites de conhecimento
Em 16.11.2015.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 90469
permitidos pelos Embargos de Declaração, sendo a revisão de