TJSP 07/04/2009 -Pág. 20 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Terça-feira, 7 de Abril de 2009
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano II - Edição 450
20
005.01.2000.000653-8/000000-000 - nº ordem 210/2000 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X LINDOIANO FONTES RADIOATIVAS LTDA - Fls. 67 - Vistos. Fls.. Defiro na forma requerida, providenciando-se o necessário.
Int. (Exequente-...tópico final..., requer: que a executada comprove documentalmente qual seria aproximadamente o rendimento
mensal bruto e líquido da empresa e se a penhora de 2% do rendimento mensal seria para garantir cada uma das execuções
fiscais ou garantiria todas as execuções fiscais ajuizadas pela exeqüente.) - ADV FABRIZIO DE LIMA PIERONI OAB/SP 228656
- ADV MARCELO AMARAL BOTURAO OAB/SP 120912 - ADV ANDRÉ GOMES CARDOSO OAB/SP 185731 - ADV CARLOS
ANTONIO DE FRANÇA CARVALHO OAB/SP 139517 - ADV FERNANDA BONUCCI DEVEIKIS MUNIZ OAB/SP 226825
005.01.2000.001146-5/000000-000 - nº ordem 231/2000 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X LINDOIANO FONTES RADIOATIVAS LTDA. - Fls. 47 - Vistos. Fls.. Defiro na forma requerida, providenciando-se o
necessário. Int. (Exequente-...tópico final..., requer: que a executada comprove documentalmente qual seria aproximadamente
o rendimento mensal bruto e líquido da empresa e se a penhora de 2% do rendimento mensal seria para garantir cada uma das
execuções fiscais ou garantiria todas as execuções fiscais ajuizadas pela exeqüente.) - ADV LUZIA PONCE OAB/SP 56719
- ADV MARCELO AMARAL BOTURAO OAB/SP 120912 - ADV ANDRÉ GOMES CARDOSO OAB/SP 185731 - ADV CARLOS
ANTONIO DE FRANÇA CARVALHO OAB/SP 139517 - ADV FERNANDA BONUCCI DEVEIKIS MUNIZ OAB/SP 226825
005.01.2000.001261-3/000000-000 - nº ordem 275/2000 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X LINDOIANO FONTES RADIOATIVAS LTDA - Fls. 260 - Vistos. Fls. 258. Defiro na forma requerida, providenciando-se o
necessário. Int. (Exequente-...tópico final..., requer: que a executada comprove documentalmente qual seria aproximadamente
o rendimento mensal bruto e líquido da empresa e se a penhora de 2% do rendimento mensal seria para garantir cada uma das
execuções fiscais ou garantiria todas as execuções fiscais ajuizadas pela exeqüente.) - ADV FABRIZIO DE LIMA PIERONI OAB/
SP 228656 - ADV MARCELO AMARAL BOTURAO OAB/SP 120912 - ADV ANDRÉ GOMES CARDOSO OAB/SP 185731 - ADV
FERNANDA BONUCCI DEVEIKIS MUNIZ OAB/SP 226825 - ADV PRISCILA MACIEL FERNANDES CASTRO OAB/SP 218329
005.01.2000.001263-9/000000-000 - nº ordem 277/2000 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X LINDOIANO FONTES RADIOATIVAS LTDA - Fls. 32 - Vistos. Fls.. Defiro na forma requerida, providenciando-se o necessário.
Int. (Exequente-...tópico final..., requer: que a executada comprove documentalmente qual seria aproximadamente o rendimento
mensal bruto e líquido da empresa e se a penhora de 2% do rendimento mensal seria para garantir cada uma das execuções
fiscais ou garantiria todas as execuções fiscais ajuizadas pela exeqüente.) - ADV LUZIA PONCE OAB/SP 56719 - ADV MAISE
GERBASI MORELLI OAB/SP 89854 - ADV CARLOS ROBERTO FORNES MATEUCCI OAB/SP 88084
005.01.2000.001264-1/000000-000 - nº ordem 278/2000 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X LINDOIANO FONTES RADIOATIVAS LTDA - Fls. 43 - Vistos. Fls.. Defiro na forma requerida, providenciando-se o necessário.
Int. (Exequente-...tópico final..., requer: que a executada comprove documentalmente qual seria aproximadamente o rendimento
mensal bruto e líquido da empresa e se a penhora de 2% do rendimento mensal seria para garantir cada uma das execuções
fiscais ou garantiria todas as execuções fiscais ajuizadas pela exeqüente.) - ADV FABRIZIO DE LIMA PIERONI OAB/SP 228656
- ADV MARCELO AMARAL BOTURAO OAB/SP 120912 - ADV ANDRÉ GOMES CARDOSO OAB/SP 185731
005.01.2000.000113-0/000000-000 - nº ordem 495/2000 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - CONDOMINIO
EDIFICIO JOIA X MIGUEL KALIL TEBECHERANI - Fls. 370 - Cumpra-se o V. Acórdão. Aguarde-se provocação do credor.Não
sobrevindo manifestação, após o prazo de 06 (seis) meses os autos serão arquivados, sem prejuízo de seu desarquivamento
a pedido da parte (art. 475-J, §5°, CPC). Int. - ADV MARCOS CESAR MAZARIN OAB/SP 128813 - ADV MILTON JOSE
FERRAREZZI OAB/SP 44946 - ADV MARCOS VALERIO FERNANDES DE LISBOA OAB/SP 102096 - ADV MARCOS ANTONIO
NUNES OAB/SP 169516
005.01.2001.000108-9/000000-000 - nº ordem 368/2001 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X LINDOIANO FONTES RADIOATIVAS LTDA - Fls. 132 - Vistos. Fls.. Defiro na forma requerida, providenciando-se o necessário.
Int. Exeqüente: ...Tópico Final... requer: expedição de mandado de substituição de penhora deferido a fls. 127 e a intimação da
executada para que comprove documentalmente qual seria aproximadamente o rendimento mensal bruto e líquido da empresa e
se a penhora de 2% do rendimento mensal seria para garantir cada uma das execuções fiscais ou garantiria todas as execuções
fiscais ajuizadas pela exeqüente. - ADV FABRIZIO DE LIMA PIERONI OAB/SP 228656 - ADV MARCELO AMARAL BOTURAO
OAB/SP 120912 - ADV ANDRÉ GOMES CARDOSO OAB/SP 185731
005.01.2001.000995-0/000000-000 - nº ordem 407/2001 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X LINDOIANO FONTES RADIOATIVAS LTDA - Fls. 113 - Vistos. Fls. 111. Os autos encontram-se suspensos por ocasião da
interposição dos embargos em apenso. Cumpra-se o lá determinado. Int. - ADV FABRIZIO DE LIMA PIERONI OAB/SP 228656
- ADV MARCELO AMARAL BOTURAO OAB/SP 120912 - ADV ANDRÉ GOMES CARDOSO OAB/SP 185731 - ADV FERNANDA
BONUCCI DEVEIKIS MUNIZ OAB/SP 226825 - ADV KAREN BRUCKMANN XISTO OAB/SP 268800
005.01.2001.000998-8/000000-000 - nº ordem 410/2001 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X LINDOIANO FONTES RADIOATIVAS LTDA - Fls. 87 - Vistos. Fls.. Defiro na forma requerida, providenciando-se o
necessário. Int. (Exequente-...tópico final..., requer: que a executada comprove documentalmente qual seria aproximadamente
o rendimento mensal bruto e líquido da empresa e se a penhora de 2% do rendimento mensal seria para garantir cada uma das
execuções fiscais ou garantiria todas as execuções fiscais ajuizadas pela exeqüente.) - ADV ELIZABETH JANE ALVES DE LIMA
OAB/SP 69065 - ADV FABRIZIO DE LIMA PIERONI OAB/SP 228656 - ADV MARCELO AMARAL BOTURAO OAB/SP 120912 ADV ANDRÉ GOMES CARDOSO OAB/SP 185731 - ADV CARLOS ANTONIO DE FRANÇA CARVALHO OAB/SP 139517 - ADV
FERNANDA BONUCCI DEVEIKIS MUNIZ OAB/SP 226825
005.01.2001.001671-3/000000-000 - nº ordem 1305/2001 - Ação Monitória - JOSE COZARO FILHO X AUTO POSTO MATIELO
LTDA E OUTROS - Fls. 216 - Apresente o exeqüente o cálculo atualizado do débito, no prazo de dez dias. Após, cumpra-se o
despacho de fls. 213. Int. - ADV LEONEL DIAS SANCHO OAB/SP 137140 - ADV VALDIR ZUCATO OAB/SP 105675
005.01.2002.000222-2/000000-000 - nº ordem 104/2002 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º