31 Resultado da pesquisa b. jardim brasília - em: 08/05/2025
Página 1 de 4
3436/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Março de 2022 • 1- Valter Venâncio Ribeiro - 075.405.316-49: Rua Sebastiana Arantes Fonseca, 908, B.Santa Mônica, Uberlândia • 2- Nilson Venâncio Ribeiro- 145.138.546-34, Rua Atenas, n. 264, B. Tibery, Uberlândia • 3- Neuza Maria Silva Ribeiro - 599.508.976-53, Av. Dr. Bezerra de Menezes, n. 290, B. Jardim Brasília, Uberlândia • 4- Vanessa Cristina Ribeiro Gomes - 036.676.896-
1670/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Fevereiro de 2015 1393 DESPACHO Vistos, etc... PROCESSO: 0010947-98.2014.5.03.0104 Dê-se ciência às partes da data designada pela perita para CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125) realização dos AUTOR: MARTA MARIA FREITAS trabalhos. RÉU: IRMAOS BRETAS , FILHOS E CIA LTDA Data: 10/03/15 às 16:00 horas na Granja das Aves, Av. Francisco Bernardes de Assis, No. 200
1671/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Fevereiro de 2015 1144 Processo: 0010148-55.2014.5.03.0104 - Processo PJe-JT Classe: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) Horário 12h Autor: LINDROSMAR ARAUJO BARRETO Réu: COMERCIAL MELORY LTDA - EPP e outros Granja de aves, Av. Francisco Bernardes de Local Assis, 200 Bairro / B. Jardim Brasília / Uberlândia Fica V. Sa. intimado para: Cidade Informar o correto e atual ender
3216/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 6231 arrematação #id:87d4822, ao MM. Juízo deprecante (3ª VT de Uberlândia - processo nº 0000331-09.2010.5.03.0103), por malote Uberlândia - processo nº 0000331-09.2010.5.03.0103), por malote digital. digital. 5. Transcorrido in albis o prazo legal, expeça-se a competente carta 5. Transcorrido in albis o prazo legal, expeça-se a competente carta de arrematação
2099/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Novembro de 2016 se revestindo da probabilidade de direito exigida para a concessão Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Intimação da tutela de urgência, consistente na expedição de ofício ao juízo em que se processa o inventário de um dos sócios da primeira reclamada. Rejeito a tutela de urgência requerida na petição identificada pelo id 3459937. Intime-se o reclamante. 2478
Disponibilização: segunda-feira, 28 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3638 2346 sua decretação, mantenho a prisão preventiva do réu, conforme fundamentos já lançados nos autos. 2. No mais, aguarde-se a referida audiência, providenciando-se o necessário. São Paulo, 21 de novembro de 2022. - ADV: GABRIELA LUGLI GARCIA (OAB 471373/SP), MAICON ANDRADE GONÇALVES (OAB 444595/SP) Processo 1517
3216/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho 6230 multa. Fica designada audiência de tentativa de conciliação para o dia Processo Nº ATOrd-0010671-12.2018.5.03.0174 AUTOR LEONARDO DE MELO VIEIRA ADVOGADO CARLOS ROBERTO DE LIMA(OAB: 86215/MG) RÉU EMPRESA BRASILEIRA DE BEBIDAS E ALIMENTOS S/A ADVOGADO BRUNO BAPTISTA ZANFORLIN(OAB: 106909/MG) ADVOGADO Rodrigo de Carvalho Zauli(OAB: 7
Disponibilização: quinta-feira, 18 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano XV - Edição 3401 336 Família e Sucessões EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS, EXPEDIDO NOS AUTOS DE INTERDIÇãO DE Arlindo Val, REQUERIDO POR Dirce Xavier de Oliveira Val - PROCESSO Nº1000245-59.2020.8.26.0659. O(A) MM. Juiz(a) de Direito da 3ª Vara Judicial, do Foro de Vinhedo, Estado de São Paulo, Dr(a). EVARISTO SOUZA DA SILVA, na forma da Lei, et
medidas que conduzam à diminuição ou eliminação da nocividade, dentre as quais as relativas ao uso efetivo do equipamento pelo empregador. A obrigatoriedade de uso de EPIs não assegura que na labuta diária do empregado este a use constantemente, por diversos fatores como descuido, ausência de fornecimento de equipamentos, desgaste natural do equipamento tornando-o imprestável para o fim a que se destina. Enfim, a exposição existe a despeito do fornecimento do equipamento, pois as cond
medidas que conduzam à diminuição ou eliminação da nocividade, dentre as quais as relativas ao uso efetivo do equipamento pelo empregador. A obrigatoriedade de uso de EPIs não assegura que na labuta diária do empregado este a use constantemente, por diversos fatores como descuido, ausência de fornecimento de equipamentos, desgaste natural do equipamento tornando-o imprestável para o fim a que se destina. Enfim, a exposição existe a despeito do fornecimento do equipamento, pois as cond