10 Resultado da pesquisa 2118152-41.2021.8.26.0000 - em: 19/05/2025
Página 1 de 2
Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3533 1425 perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, nos termos dos arts. 300, 995, caput e parágrafo único e 1.029, § 5º, III, do CPC/2015. Ademais, o fato de haver recursos nas instâncias superiores afetados para julgamento, não implica no êxito deste recurso. De anotar que o reconhecimento da repercussão geral de matér
Disponibilização: terça-feira, 20 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3322 2408 108644/SP) - Advogada: Marisa Midori Ishii (OAB: 170080/SP) 2109770-59.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Cubatão - Relator: Des.: Spoladore Dominguez - Agravante: Associação Hos
Disponibilização: sexta-feira, 2 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3311 1796 Borowski (OAB: 123352/SP) 6 - 2118152-41.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Relator Flora Maria Nesi Tossi Silva - Agravante: Omegalux Iluminação Eirelli - Agravado: Es
Disponibilização: quinta-feira, 27 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3287 106 Administração; Agravante: Felipe Fernando Campanari Terra e outro; Advogado: Dirceu Miranda Junior (OAB: 206229/SP); Agravante: Taissa Tauane Campanari Terra (Menor); Advogado: Dirceu Miranda Junior (OAB: 206229/SP); RepreLeg: Nerci Aparecida Campanari Terra; Agravado: São Paulo Previdência - Spprev; Agravado: Estado de São Paul
Disponibilização: sexta-feira, 23 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3325 2027 196459/SP) - Renata Barros Gretzitz (OAB: 132206/SP) - Marcelo Roberto Borowski (OAB: 123352/SP) - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 304 Nº 2117140-89.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Ins
Disponibilização: quinta-feira, 27 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3287 494 Denis Giamondo Gierse (OAB: 246670/SP); Advogada: Telma Rocha Lisowski (OAB: 324494/SP); Advogado: Andre Luis Rabelo (OAB: 359323/SP); Interessado: Rogerio Mauro D`avola; Advogado: Rogerio Mauro D`avola (OAB: 139181/SP); Interessado: Facilite Intermediação de Negocios e Creditos com Terceiros LTDA; Advogada: Maristela Antonia da Si
Disponibilização: quarta-feira, 21 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3323 41 Processo 1002009-53.2021.8.26.0495 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Jurema Ribeiro dos Santos - CLARO S/A - Ciência ao(à) autor(a) da contestação juntada para, querendo, manifestar-se em 10 dias. ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), CAROLINA MEIRE
Disponibilização: quinta-feira, 16 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3420 2332 Nº 2107064-06.2021.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Diadema - Agravante: Plus Automacao Industrial e Importacao Ltda - Agravado: Estado de São Paulo - Vista à(s) parte(s) contrár
Disponibilização: sexta-feira, 24 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3533 1426 inciso III, do referido diploma processual, até pronunciamento final da Suprema Corte. Consigne-se que o sobrestamento dos recursos, nesta fase processual, é consequência natural da afetação determinada pela Corte Superior, conforme art. 1.030, inc. III, do CPC. Somente para os processos em curso no Primeiro Grau ou que aguardam