2579/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Outubro de 2018
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
AUTOR
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
TESTEMUNHA
MARIO MANUEL CHICATA
OLAZABAL
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
GILBERTO DENOZIRO VALADARES
DA SILVA
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
SILVANA FROES ZENOBIO
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
FRANCISCO VIDAL CHICATA
OLAZABAL
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
JANE ALVES DE LIMA MENDONCA
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
ANTONIO SILVA MENDES
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
RAFAEL CERDEIRA GOMES
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
CLAUDIO LEVI CAMPOLINA ALTIVO
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
DANIEL CAMPOS LUCE
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
ROBERTO GERALDO MENDES DE
SOUZA
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
PAULO FERREIRA VICENTE
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
JOAO MARCUS FERRAZ SANTOS
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
SERAFIM FRANCISCO ALVES
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
CIRILO FERNANDES
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
ISADORA CARLA CURY MATOS
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
MARIA CAROLINA BRESSALI
FRANCO LEITE
JOAO BOSCO VITORIA(OAB:
42422/MG)
IRMANDADE NOSSA SENHORA DA
CONCEICAO DE PARA DE MINAS
ROMULO DE OLIVEIRA
MENDONCA(OAB: 49196/MG)
Elias Diniz - Prefeito Municipal
7920
Vara do Trabalho de Pará de Minas
Rua Tabatinga, 170, Vila Sinhô, Pará de Minas/MG - CEP: 35660089
Tel.: (37) 3232-2344 - Email: [email protected]
INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO
Fica V. Sa. intimado(a) a tomar ciência da sentença Id d13e728 cujo
dispositivo segue transcrito:
"III- CONCLUSÃO
3.1 - Pelo exposto, resolvo julgar PROCEDENTES os embargos de
declaração opostos na Ação Trabalhista que CIRILO FERNANDES
E OUTROS movem em face de IRMANDADE NOSSA SENHORA
DA CONCEIÇÃO DE PARÁ DE MINAS, para, nos termos da
fundamentação que acompanha e integra este dispositivo, integrar a
sentença com a seguinte fundamentação: "Não há que se falar em
honorários advocatícios incidentes sobre os valores
correspondentes às pretensões que foram extintas, na medida em
que não houve proveito econômico em benefício do reclamado,
estando, pois, mantida a possibilidade de ajuizamento de nova
demanda pelos autores com relação a esses pedidos (inteligência
do artigo 791-A, da CLT). Convém salientar que a regra própria da
CLT exclui, naturalmente, a disciplina do CPC/2015 sobre o tema
Intimado(s)/Citado(s):
- PAULO FRANCISCO LOBATO MENEZES
PODER JUDICIÁRIO FEDERAL
específico. Indefiro, pois, os honorários sucumbenciais". 3.2 Encerrou-se. 3.3 - Intimem-se as partes."
Pará de Minas, 10 de Outubro de 2018.
Notificação
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 125179
Processo Nº RTOrd-0010216-28.2018.5.03.0148
AUTOR
EVERTON MARINHO DE PAIVA