TJGO 21/02/2017 -Pág. 2272 -Seção III -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO X - EDIÇÃO Nº 2216 - SEÇÃO III
DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 21/02/2017
PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 22/02/2017
CONCELOS PADRAO AMORIM PUGNARAM PELA DESIGNACAO DE AUDIENCIA DE C
ONCILIACAO (FLS. 179/180). NOS TERMOS DO ARTIGO 3, 2 E 3, DO CODI
GO DE PROCESSO CIVIL, AGENDE-SE AUDIENCIA DE CONCILIACAO. AS PART
ES DEVEM ESTAR ACOMPANHADAS POR SEUS ADVOGADOS OU DEFENSORES PUBL
ICOS (ART. 334, 9, DO CPC). ENTRETANTO, PODERAO CONSTITUIR REPRES
ENTANTE, INCLUSIVE SEUS PROPRIOS ADVOGADOS/DEFENSORES PUBLICOS, P
ARA REPRESENTA-LAS EM AUDIENCIA, DESDE QUE PARA ESSE FIM COM PROC
URACAO ESPECIFICA , COM PODERES PARA NEGOCIAR E TRANSIGIR (ART. 3
34, 10, DO CPC). CADASTRAM-SE OS NOMES DOS ADVOGADOS CITADOS A FL
. 180. INTIMEM-SE, VIA DJ. CUMPRA-SE. NOVO GAMA/GO, 13 DE FEVEREI
RO DE 2017. CRISTIAN BATTAGLIA DE MEDEIROS JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERIDO
: 366349-08.2011.8.09.0160
: 317
: USUCAPIAO
: CAIXA ECONOMICA FEDERAL
JOAO BOSCO DE OLIVEIRA
MARIA APARECIDA ROQUE OLIVEIRA
ROSA MARIA RODRIGUES
AUSENTES INCERTOS E DESCONHECIDOS
MARIA JOSE MENDES
MARIA ELESE ROQUE DA SILVA BRITO
REQUERENTE
: ANTONIO PEREIRA DOS SANTOS JUNIOR
JACINTA ALVES FERNANDES
CONFRONTANTE
: ELIETE CASTRO CARAIBAS
FRANCISCO PEREIRA
MARIA PEREIRA
ADV REQDO
: 27374A GO - WOLNEY DE FREITAS LIMA
ADV REQTE
: 33878 DF - CAMILA FEITOSA GIMENEZ
33196 DF - VINICIUS SOUZA LIMA
9325
DF - EUGENIO DA COSTA E SILVA
36812 GO - CLETO PORTELA PEREIRA
DESPACHO
:
DESPACHO DETERMINO A EXPEDICAO DE CARTA PRECATORIA DE CITACAO AOS
REUS, OBSERVANDO-SE OS ENDERECOS DE FLS. 173 E 176. CUMPRA-SE. N
OVO GAMA/GO, 13 DE FEVEREIRO DE 2017. CRISTIAN BATTAGLIA DE M/DEI
ROS JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
:
37121-51.2017.8.09.0160
AUTOS NR. : 64
NATUREZA
: IMISSAO DE POSSE
REQUERENTE
: FCS
REQUERIDO
: AE
ADV REQTE
: 32742 DF - RAFAEL DIAS PETTINATI
DESPACHO
:
DESPACHO TRATA-SE DE ACAO DE IMISSAO DE POSSE COM PEDIDO DE TUTEL
A PROVISORIA DE URGENCIA ANTECIPADA PROPOSTA POR FRANCISCA CONCEI
CAO DE SOUZA , EM DESFAVOR DE ATUAL POSSUIDOR DO IMOVEL ; NO CASO
VERTENTE, ENTENDO NECESSARIA A AUDIENCIA DE JUSTIFICACAO PREVIA
PARA ANALISE DO PEDIDO DE TUTELA DE URGENCIA, POIS OS ARGUMENTOS
EXPOSTOS NA PETICAO INICIAL E OS DOCUMENTOS JUNTADOS, NAO PERMITE
M DE PLANO UMA COMPREENSAO SEGURA DA CONTROVERSIA DE INDOLE POSSE
SSORIA. DESIGNE-SE DATA DE AUDIENCIA DE JUSTIFICACAO , NOS TERMOS
DO ART. 300, 2, 2 PARTE, DO NCPC. CITE-SE A REQUERIDA PARA COMPA
RECIMENTO A AUDIENCIA PODENDO APENAS FORMULAR CONTRADITAS E REPER
GUNTAS AS TESTEMUNHAS DO(A) AUTOR(A), NAO SENDO ADMITIDA A OITIVA
, NA OPORTUNIDADE, DAS TESTEMUNHAS DELE(S), REQUERIDO(S), QUE SER
AO OUVIDAS NA FASE INSTRUTORIA, SE FOR O CASO. INTIME-SE O AUTOR,
CIENTIFICANDO-O QUE AS SUAS TESTEMUNHAS DEVERAO COMPARECER INDEP
ENDENTE DE INTIMACAO. O PRAZO PARA CONTESTAR A ACAO, QUANDO REALI
ZADA A JUSTIFICACAO, CONTAR-SE-A DA DECISAO QUE DEFERIR OU NAO O
PEDIDO DE TUTELA PROVISORIA. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. NOVO GAMA/GO,
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
2272 de 3359