TJGO 05/11/2013 -Pág. 222 -Seção II -Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1421 - SEÇÃO II
DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 05/11/2013
PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 06/11/2013
NR. PROTOCOLO
:
9308-32.2010.8.09.0051
AUTOS NR. : 237
NATUREZA
: EXECUCAO
EXEQUENTE
: MOINHO VITORIA LTDA
EXECUTADO
: CARLOS ROBERTO B GOMES
ADV EXEQTE
: 23450 GO - ALEXANDRE BARROZO MARRA
DESPACHO
:
DESPACHO PROTOCOLO : 201000093080 NATUREZA : EXECUçãO EXEQUENTE
: MOINHO VITóRIA LTDA. EXECUTADO : CARLOS ROBERTO B. GOMES VISTOS
ETC, SOBRE O INSUCESSO DA PENHORA BACENJUD, INDIQUE A PARTE CRED
ORA BENS DO DEVEDOR PARA PROSSEGUIMENTO DO FEITO, EM 10 (DEZ) DIA
S, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. INTIME-SE. GOIâNIA, 14 DE OUTUBRO DE
2013.1 RICARDO TEIXEIRA LEMOS JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
REQUERENTE
REQUERIDO
ADV REQTE
ADV REQDO
:
:
:
:
:
:
:
198841-39.2012.8.09.0051
3290
REVISIONAL
LUANA PAULA DOS SANTOS ARAUJO
AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
28740 GO - MAURICIO SANTANA CORREA
27284 GO - OSMAR MENDES PAIXAO CORTES
27022 GO - CARLOS JOSE ELIAS JUNIOR
18468 GO - LUCIANE AYRES BARBOSA
26087 GO - ANGELA NERY SOARES
DESPACHO
:
"FOI INFORMADO PELA ESCRIVANIA QUE O PREOCESSO ESTá COM O ADVOGADO ALEM DO PRAZO LEGAL, O QUE é PROIBIDO PELO ORDENAMENTO PROCESSUAL CIVIL. ASSIM, PROCEDA-SE A BUSCA E APREENSãO DO PROCESSO. DE
VOLVIDOS OS AUTOS, RISQUE-SE O QUE NELE HOUVER ESCRITO COM O DESENTRANHAMENTO DAS ALEGAçõES E DOCUMENTOS QUE TIVER APRESENTADO
(ART. 195 DO CPC). P.R.I. GOIANIA, 17 DE ABRIL DE 2013. DR. RICAR
DO TEIXEIRA LEMOS - JUIZ DE DIREITO."
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
CONSIGNANTE
CONSIGNADO
ADV CONSGTE
ADV CONSIGDO
:
:
:
:
:
:
:
297306-36.2011.8.09.0175
794
CONSIGNATORIA
SIDNEI AMARAL DE MELO
BANCO ITAU S/A
31866 GO - HELLEN KATY DA SILVA GIRARDI SOUSA
26799 GO - CELSO MARCON
29660 GO - RENATA MACEDO ANDRADE
DESPACHO
:
DECIDO. NãO PODE O ADVOGADO, COM FUNDAMENTO EM MERA CóPIA DE INST
RUMENTO DE MANDATO, MUITAS VEZES ILEGíVEL, CONTESTAR PRETENSãO DA
INICIAL SEM PROVA DA SUA CONSTITUIçãO COMO DEFENSOR DE DIREITO A
LHEIO, DICçãO DOS ARTS. 6º, 13 E 37 DO CPC. E MAIS, A PROCURAçãO
PARA O FORO é DOCUMENTO SOLENE, MANDATO ESCLARECIDO PELOS ARTS. 6
53/666 DO CóDIGO CIVIL, COM DISCRIMINAçãO DE PODERES PELO ART. 38
DO CPC. NESTE SENTIDO, NãO PODE O PROCURADOR DA PARTE, NEM MESMO
, DECLARAR QUE SãO VERDADEIROS OS DOCUMENTOS, SOB SUA RESPONSABIL
IDADE, POIS TRATA-SE DE CONSTITUIçãO PRIMáRIA DE PODERES, ATO EXP
RESSO DO CLIENTE A FAVOR DO ADVOGADO DE SUA CONFIANçA. ASSIM, é V
EZEIRO NESTE JUíZO A MANIFESTAçãO DE ADVOGADOS POR MEIO DE SIMPLE
S XEROX DE PROCURAçãO E OUTROS DOCUMENTOS, MUITAS VEZES REALIZAND
O SUCESSIVOS E TUMULTUADOS SUBSTABELECIMENTOS NOS AUTOS, DANDO CA
USA à DúVIDAS DIVERSAS ACERCA DOS PODERES E LEGITIMIDADE DE SUA M
ANIFESTAçõES, A EXEMPLO DA EXPEDIçãO DE ALVARáS E OUTRAS MEDIDAS
DE INTERESSE DESSES. CONFUSõES QUE PREJUDICAM O ANDAMENTO DO SERV
IçO DA ESCRIVANIA E DO PRóPRIO JUIZ, QUE PRECISAM ADOTAR TODAS AS
CAUTELAS NO DESEMPENHO DE SEUS OFíCIOS, SOB PENA DE RESPONSABILI
DADE PELOS DANOS CAUSADOS à PARTE INOCENTE. NãO SE JUSTIFICANDO,
DE FORMA ALGUMA, A CONTESTAçãO E MOVIMENTAçãO DO PROCESSO JUDICIA
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
222 de 776