45 Resultado da pesquisa solange porphirio da silva certain - em: 21/05/2025
Página 4 de 5
2003. Concedo à União prazo de 10 (dez) dias para apresentar memória de cálculo do valor a ser restituído pela advogada. I. 0685485-45.1991.403.6100 (91.0685485-0) - FRANCISCO FRANCIULLI X DYRCE DE MAURO FRANCIULLI X JOAO CARLOS FARAH X OSWALDO BAPTISTA CAMPOS X JOAQUIM GERALDO CRETELLA X MIRIAM SALVI X PAVEL SZMALKO X MARLY MAXTA X MARIA JOSE GONCALVES RABELLO X JOSE ANTONIO CASTEL CAMARGO X SUELI DA CUNHA X ANTONIO RIBEIRO FILHO X REFORPLAS S/A IND/ E COM/ X ANTONIO SIMON LASCANI X LEONAR
MACHADO SARTORELLI X RENATA MEI HSU GUIMARAES X LECH MICHAL SZYMANSKI X CELIO DE FREITAS FERREIRA X VICENTE ORLANDO DE BENEDICTIS JUNIOR X ROBERTO HESS AZEVEDO X SEMOG SERVICOS MEDICOS DE OBSTETRICIA E GINECOLOGIA LTD X TERUO YAMAMOTO(SP146231 - ROBERTO JUNQUEIRA DE SOUZA RIBEIRO E SP080972 - JOAQUIM MACEDO BITTENCOURT NETTO E SP011852 - LUIZ ARTHUR CASELLI GUIMARAES E SP155444 - ELVIS CAMARGO SILVA DE BRONG MATTAR) X UNIAO FEDERAL(Proc. 413 - SERGIO GOMES AYALA) Vistos, em embargos de declaraç
Disponibilização: Terça-feira, 22 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano II - Edição 560 1792 JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal Autor do Fato:OTONIEL RODRIGUES DA SILVA VARA:VARA ÚNICA COTIA Cível 3ª Vara CARTÓRIO DO 3.º OFÍCIO JUDICIAL Fórum de Cotia - Comarca de Cotia JUIZ: FABRICIO STENDARD 152.01.1990.000688-5/000000-000 - nº ordem 201/1990 - Desaprop. e Indenização p/ Aposs. Adm. - MUNIC
Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 647 1037 Processo 001.10.001395-4 - Procedimento Ordinário - Defeito, nulidade ou anulação - Farmavan Comércio de Medicamentos Ltda- Me. - Diguinho Indústria e Comércio de Fraldas Ltda. e outro - Encontra-se pronto os ofícios 8º Tabelião de Protesto, Serasa e SCPC. - ADV: SIMONE SANTANDER MATEINI MIGUEL (OAB 263709/SP)
ACAO CIVIL PUBLICA 0010819-82.2015.403.6100 - ASSOCIACAO BRASILEIRA DAS EMPRESAS DE PRODUTOS NUTRICIONAIS - ABENUTRI(SP091792 - FLAVIO LUCAS DE MENEZES SILVA E SP330882 - THIAGO MERLO RAYMUNDO) X AGENCIA NACIONAL DE VIGILANCIA SANITARIA Fls. 220: Pedido prejudicado, tendo em vista que o Ministério Público Federal já se manifesta nos presentes autos desde fls. 96. Assim, dê-se vista ao MPF e, com o retorno, venham os autos conclusos para sentença, nos termos das decisões de fls. 140 e 218.
0685485-45.1991.403.6100 (91.0685485-0) - FRANCISCO FRANCIULLI X DYRCE DE MAURO FRANCIULLI X JOAO CARLOS FARAH X OSWALDO BAPTISTA CAMPOS X JOAQUIM GERALDO CRETELLA X MIRIAM SALVI X PAVEL SZMALKO X MARLY MAXTA X MARIA JOSE GONCALVES RABELLO X JOSE ANTONIO CASTEL CAMARGO X SUELI DA CUNHA X ANTONIO RIBEIRO FILHO X REFORPLAS S/A IND/ E COM/ X ANTONIO SIMON LASCANI X LEONARDO ARTUR SALVIA X MARIA BERNADETTE DE CARVALHO CERTAIN X WILLIAM ADIB DIB X PAULO AUGUSTO DE CARVALHO CERTAIN X SOLANGE PORPHIRIO
Disponibilização: Terça-feira, 11 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano II - Edição 531 1478 FERREIRA OAB/SP 226359 127.01.2004.003770-6/000000-000 - nº ordem 104/2004 - Alvará - DAMIAO ROQUE DA SILVA E OUTROS X JOAO ROQUE DA SILVA E OUTROS - FLS.84 “ Fl. 82: Defiro. Providencie a serventia a extração de cópia da fl. 83 para instruir o ofício e expeça-se novo ofício ao Cartório de Registro Ci
parte ré ofereceu embargos monitórios (fls. 105/107). Alegou que o contrato foi realizado em nome da empresa e, por esta razão, falta interesse processual. Defendeu a aplicação do CDC. Insurgiu-se contra o excesso de cobrança.Em seguida, a CEF apresentou impugnação aos embargos às fls. 118/135 e 137/164. Não tendo sido requeridas a produção de outras provas, vieram os autos conclusos para prolação da sentença.É a síntese do necessário. Decido.Nos moldes do art. 1.102a, do Códi
parte ré ofereceu embargos monitórios (fls. 105/107). Alegou que o contrato foi realizado em nome da empresa e, por esta razão, falta interesse processual. Defendeu a aplicação do CDC. Insurgiu-se contra o excesso de cobrança.Em seguida, a CEF apresentou impugnação aos embargos às fls. 118/135 e 137/164. Não tendo sido requeridas a produção de outras provas, vieram os autos conclusos para prolação da sentença.É a síntese do necessário. Decido.Nos moldes do art. 1.102a, do Códi
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1236 721 767/768 e fls. 770/771: Em razão da proximidade, por ora, aguarde-se a realização da audiência de conciliação já designada. Int. - ADV: JOSE ANGELO FERREIRA COUTO (OAB 121717/SP), LISANDRA BUSCATTI VERDERAMO (OAB 138674/SP), DANIELLA MACHADO DOS SANTOS (OAB 218576/SP), LUIZ FERNANDO VERDERAMO (OAB 138683/SP) Processo