35 Resultado da pesquisa lenno henrique pimenta - em: 11/05/2025
Página 1 de 4
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6726/2019 - Quinta-feira, 22 de Agosto de 2019 455 Número do processo: 0806381-38.2016.8.14.0301 Participação: RECORRENTE Nome: LENNO HENRIQUE PIMENTA NOBRE Participação: ADVOGADO Nome: MYRLEN DA MACENA NOGUEIRAOAB: 21601/PA Participação: RECORRIDO Nome: ESTADO DO PARATERMO DE INTIMAÇÃO A Secretaria Geral das Turmas Recursais INTIMA V.Sª a apresentar, no prazo legal, CONTRARRAZÕES ao RECURSO ESPECIAL interposto porLENNO HENRIQUE PIMENTA NOBR
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6967/2020 - Quinta-feira, 13 de Agosto de 2020 774 Número do processo: 0807209-92.2020.8.14.0301 Participação: REQUERENTE Nome: LENNO HENRIQUE PIMENTA NOBRE Participação: REQUERIDO Nome: BARATA TRANSPORTES LTDA - ME Participação: ADVOGADO Nome: PAOLA PAES BARRETO CHADY OAB: 28796/PA Participação: ADVOGADO Nome: BERNARDO MORELLI BERNARDES OAB: 016865/PA Participação: ADVOGADO Nome: MICHEL FERRO E SILVA OAB: 61PA ATO ORDINATÓRIO De ordem do M
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7214/2021 - Sexta-feira, 27 de Agosto de 2021 ADVOGADO : MARLUCE ALMEIDA DE MEDEIROS - (OAB PA6778-A) RECORRIDO : SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE ADVOGADO : KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI - (OAB PA15674-A) OUTROS INTERESSADOS TERCEIRO INTERESSADO : LENNO HENRIQUE PIMENTA NOBRE Ordem : 044 Processo : 0006375-27.2013.8.14.0024 Classe Judicial : RECURSO INOMINADO CÍVEL Assunto Principal : Indenização por Dano Moral Sustentação Oral : Não Relator(a
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7214/2021 - Sexta-feira, 27 de Agosto de 2021 Assunto Principal : Esbulho / Turbação / Ameaça Sustentação Oral : Não Relator(a) : Gabinete TR 03 POLO ATIVO RECORRENTE : MARIA LAILMA SOUZA DE SA ADVOGADO : MARINA SOUZA DE ALMEIDA - (OAB PA7883-A) ADVOGADO : SELMA MARIA LOPES - (OAB PA66-A) POLO PASSIVO RECORRIDO : ADEVALDO MACHADO BARROS ADVOGADO : MARCO APOLO SANTANA LEAO - (OAB PA9873-A) ADVOGADO : ANTONIO ALBERTO DA COSTA PIMENTEL - (OAB PA20873-
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6620/2019 - Terça-feira, 19 de Março de 2019 286 CELPAADVOGADO: AUGUSTO QUEIROZ MONTALVÃO DAS NEVES - OAB/PA. 12.358 O Dr.IRAN FERREIRA SAMPAIO, Juiz de Direito da 4ª Vara do Juizado Especial Cível da Comarca de Belém, Estado do Pará, e conforme o que preceitua o art. 270 do Código de Processo Civil, DETERMINA INTIMAÇÃO DO(A)(S)RECLAMANTE(S)/RECLAMADO(A)(S)POR MEIO DE ADVOGADO(A)FINALIDADE:Para tomar(em)ciência daprolatação da sentençanos
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6664/2019 - Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 642 04.2017.8.14.0301EXEQUENTE: DINA FERREIRA CARNEIROEXECUTADO: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A. - CELPA DECISÃO/MANDADO Vistos, etc.Indefiro o pedido da ré eis que, conforme já explicitado em decisão anterior (ID 8249215), este juízo entendeu que restou demonstrado o descumprimento do acordo entabulado entre as partes, de modo que não há que se falar em não cabimento da multa neste momento processua
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6687/2019 - Quinta-feira, 27 de Junho de 2019 Classe Judicial: RECURSO INOMINADO (460) Assunto Principal: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO (9985) Órgão Julgador: Gabinete Provisório TR 01 Sustentação Oral: Não Ordem: 3 Relator(a): Juiz(a). HELOISA HELENA DA SILVA GATO RECORRENTE: LENNO HENRIQUE PIMENTA NOBRE ADVOGADO: MYRLEN DA MACENA NOGUEIRA RECORRIDO: ESTADO DO PARA PROCURADORIA: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PARÁ
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6648/2019 - Terça-feira, 30 de Abril de 2019 Processo: 0800444-41.2016.8.14.0303 Classe Judicial: RECURSO INOMINADO (460) Assunto Principal: DIREITO DO CONSUMIDOR (1156) Órgão Julgador: Gabinete Provisório TR 01 Sustentação Oral: Não Ordem: 26 Relator(a): Juiz(a). GIOVANA DE CASSIA SANTOS DE OLIVEIRA RECORRENTE: ROSILENE TEIXEIRA ALVES ADVOGADO: ROBERTA MENDES DE SOUZA (OAB: 2276800A-PA) RECORRIDO: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A. - CELPA ADVOGADO:
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6967/2020 - Quinta-feira, 13 de Agosto de 2020 773 mantida, por ora, a data de audiência anteriormente designada, ficando prorrogada, até essa data, nos termos do art. 33 da Lei nº 9.099/95, o prazo para apresentação de contestação. Havendo concordância de ambas as partes com o julgamento antecipado do mérito, ocorrerá o cancelamento da audiência designada, nos termos do inciso I do § 4º do art. 334 do CPC, com a remessa dos autos para jul
Disponibilização: terça-feira, 4 de outubro de 2022 CLASSE REQTE ADVOGADO REQDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDA VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO REQDO VARA: PROCESSO CLASSE REQTE A