Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 16/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: quinta-feira, 16 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital JUNIOR - De ordem, fica intimado a parte credora para que aponte bens passíveis de penhora ou manifeste interesse na suspensão do feito, no prazo de 15 (quinze) dias. A ausência de manifestação implicará na suspensão do processo, na forma do 921, inciso III do CPC. ADV: MAYRA DE CASTRO MAIA FLORÊNCIO (OAB 11740/ PB), ADV: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 05/12/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: terça-feira, 5 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Ressalta-se que a diligência em questão está sujeita ao recolhimento de custas, motivo pelo qual INTIME-SE a parte Exequente para proceder o pagamento das custas do Oficial de Justiça , no prazo de 10 (dez) dias.Após, com a devida comprovação nos autos, EXPEÇASE Mandado de Penhora, Avaliação e Depósito, nos termos dos arts. 838, 839 e 840 § 1.º do CPC.Realizada

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 07/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: quinta-feira, 7 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital 613/AM), CARLOS ANTÔNIO NOGUEIRA DA SILVA (OAB 6943/ AM), ELAISE MOSS PORTELA (OAB 7689/AM), ISABELLE BENLOLO DE AZEVEDO (OAB 11737/AM) - Processo 064021670.2017.8.04.0001 - Procedimento Comum - Pagamento - REQUERENTE: Armando Altomir Fonseca Bastos REQUERIDO: Unimed de Manaus Cooperativa de Trabalho Médico Ltda. - De ordem, intimo a parte Autora para, no prazo de 15 dias, na

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 08/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: quinta-feira, 8 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital in mora, visto que a negativação do nome da Requerente, bem como a suspensão dos serviços prestados, acarretariam prejuízos imensuráveis à Autora.Como é cediço, o fornecimento de água é serviço de natureza essencial e sua continuidade deve ser assegurada, nos termos do artigo 22 do Código de Defesa do Consumidor, diploma que deve ser aplicado ao caso dos autos e

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 12/12/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: terça-feira, 12 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital que, confrontando os dados do presente com os do Processo n.° 0640218-40.2017.8.04.0001, não vislumbro essa repetição, já que, na exordial de cada Processo estão mencionados cédulas de crédito diferentes.Deste modo, não há que se falar em distribuição por vinculação nos termos do art. 286, do CPC, razão pela qual determino a remessa dos presentes Autos ao Seto